RMS 76224 - ACORDAO
O Agravo Interno foi indeferido porque o prazo decadencial para impetração do mandado de segurança deve ser contado a partir do término da validade do concurso (data da publicação da lista de aprovados), a alegação de suspensão da validade do certame e aplicação da Lei Estadual n. 9.650/2022 foi apresentada apenas no agravo interno (inovação recursal/preclusão consumativa) e, ademais, a anulação de questões por decisão judicial tem efeito inter partes, não podendo atingir terceiros não parte; os argumentos do agravante não desconstituem a decisão recorrida, e não se impôs multa processual por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Primeira Turma (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Coisa Julgada, Concurso Público, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Primeira Turma (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança
- 2 Efeitos erga omnes de anulação de questões de concurso público
- 3 Admissibilidade de tese superveniente (suspensão do prazo pela Lei Estadual n. 9.650/2022)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi indeferido porque o prazo decadencial para impetração do mandado de segurança deve ser contado a partir do término da validade do concurso (data da publicação da lista de aprovados), a alegação de suspensão da validade do certame e aplicação da Lei Estadual n. 9.650/2022 foi apresentada apenas no agravo interno (inovação recursal/preclusão consumativa) e, ademais, a anulação de questões por decisão judicial tem efeito inter partes, não podendo atingir terceiros não parte; os argumentos do agravante não desconstituem a decisão recorrida, e não se impôs multa processual por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento ao recurso).
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment