REsp 2242007 - DECISAO

REsp 2242007 - DECISAO

O recurso especial não é conhecido porque a recorrente não impugnou fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (fundamentação de que a decadência não se configurou, em razão da notificação fiscal de 2011 dentro do prazo decenal), aplicando-se, por analogia, a Súmula 283/STF, de modo que não se poderia prosperar o pedido sem reexame de matéria fático-probatória.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Decadência, Compensação Financeira Pela Exploração De Recursos Minerais (cfem), Exceção De Pré Executividade, Súmula 283/stf, Tema 244/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ocorrência de decadência para constituição do crédito de CFEM
  2. 2 Contagem de prazos decadenciais e prescricionais aplicáveis a receitas patrimoniais
  3. 3 Incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento autônomo do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O recurso especial não é conhecido porque a recorrente não impugnou fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (fundamentação de que a decadência não se configurou, em razão da notificação fiscal de 2011 dentro do prazo decenal), aplicando-se, por analogia, a Súmula 283/STF, de modo que não se poderia prosperar o pedido sem reexame de matéria fático-probatória.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.