REsp 1914617 - DECISAO

REsp 1914617 - DECISAO

Aplicou-se o entendimento do Tema 975/STJ de que o prazo decadencial de dez anos previsto no art.103, caput, da Lei 8.213/1991 alcança o direito de revisão do ato de concessão de benefício previdenciário mesmo quando a questão controvertida não foi apreciada no ato administrativo; por isso, considerando que o benefício foi concedido em 06/12/1998 e a ação foi ajuizada em 27/10/2017, verificou-se a decadência e negou-se provimento ao recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento)
Outcome
recurso especial negado provimento
Legal Topics
Decadência, Revisão Do Ato De Concessão De Benefício Previdenciário, Prazo Decadencial (art.103 Da Lei 8.213/1991), Tema 975/stj, Atos Administrativos Previdenciários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento)

  1. 1 Incidência do prazo decadencial de dez anos previsto no art.103 da Lei 8.213/1991 sobre o direito de revisão do ato de concessão de benefício previdenciário quando a questão controvertida não foi apreciada no ato administrativo
  2. 2 Distinção entre prescrição e decadência e inaplicabilidade do princípio da actio nata à decadência
  3. 3 Aplicabilidade do art.207 do Código Civil quanto à impossibilidade de suspensão, interrupção ou impedimento do prazo decadencial salvo disposição legal em contrário

Ratio Decidendi

Aplicou-se o entendimento do Tema 975/STJ de que o prazo decadencial de dez anos previsto no art.103, caput, da Lei 8.213/1991 alcança o direito de revisão do ato de concessão de benefício previdenciário mesmo quando a questão controvertida não foi apreciada no ato administrativo; por isso, considerando que o benefício foi concedido em 06/12/1998 e a ação foi ajuizada em 27/10/2017, verificou-se a decadência e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

recurso especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art.85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (art.98, §3º, CPC/2015).