AREsp 1747430 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem examinou suficientemente a alegação de decadência e adotou fundamentação adequada; a ausência de análise individualizada de todos os argumentos não configura omissão ao abrigo do art. 1.022 do CPC/2015 quando a fundamentação é suficiente para decidir a controvérsia.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA TENDA S/A; Agravante: MARIA INES SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Agravado: PATRICIA PORFIRIA MONTEIRO DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Decadência, Embargos De Declaração / Art. 1.022 Cpc/2015, Obrigação De Fazer, Indenização, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA TENDA S/A
Agravante
MARIA INES SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
PATRICIA PORFIRIA MONTEIRO DE CASTRO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
- 2 Decadência do direito da autora em razão de atendimento de reclamações e suposto ressurgimento de vícios
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem examinou suficientemente a alegação de decadência e adotou fundamentação adequada; a ausência de análise individualizada de todos os argumentos não configura omissão ao abrigo do art. 1.022 do CPC/2015 quando a fundamentação é suficiente para decidir a controvérsia.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment