REsp 2176222 - DECISAO

REsp 2176222 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração, por omissão específica quanto à análise da questão sobre o lançamento de IRPJ complementar decorrente da não realização do mínimo do lucro inflacionário, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica; entendeu-se que a matéria da decadência foi efetivamente enfrentada pelo Tribunal de origem e não configurou omissão a justificar reforma nessa parte.

Parties
Recorrente/agravante: ECISA ENGENHARIA, COMERCIO E INDUSTRIA LTDA; Executada/sucedida: CENTROS COMERCIAIS CAMPO GRANDE S. A.; Apelante/remessa Necessária: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Anulação Parcial Do Acórdão E Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido; anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração; devolução dos autos ao Tribunal de origem para nova análise específica da questão relativa ao lançamento de IRPJ complementar por não realização do mínimo do lucro inflacionário; demais questões...
Legal Topics
Decadência, Lançamento Por Homologação, IRPJ Complementar, Lucro Inflacionário, Embargos À Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Omissão De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ECISA ENGENHARIA, COMERCIO E INDUSTRIA LTDA

Recorrente/agravante

CENTROS COMERCIAIS CAMPO GRANDE S. A.

Executada/sucedida

UNIÃO FEDERAL

Apelante/remessa Necessária

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Anulação Parcial Do Acórdão E Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 omissão quanto à análise do lançamento de IRPJ complementar decorrente da não realização do mínimo do lucro inflacionário na demonstração do lucro real
  2. 2 decadência do crédito tributário em face de pagamento parcial e regime do lançamento por homologação (arts.150 §4º e 173 do CTN)
  3. 3 alegada violação aos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração, por omissão específica quanto à análise da questão sobre o lançamento de IRPJ complementar decorrente da não realização do mínimo do lucro inflacionário, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica; entendeu-se que a matéria da decadência foi efetivamente enfrentada pelo Tribunal de origem e não configurou omissão a justificar reforma nessa parte.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido; anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração; devolução dos autos ao Tribunal de origem para nova análise específica da questão relativa ao lançamento de IRPJ complementar por não realização do mínimo do lucro inflacionário; demais questões...

Orders

  • Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste especificamente sobre a questão articulada nos embargos declaratórios