REsp 2233774 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento para declarar a nulidade do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração, por negativa de prestação jurisdicional em razão de omissão quanto ao argumento do recorrente sobre o termo inicial do prazo decadencial da TCFA do 4º trimestre de 2001, determinando-se que o Tribunal de origem profira novo acórdão apreciando efetivamente a omissão apontada.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Provimento (anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinação De Novo Julgamento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Decadência, Taxa De Controle E Fiscalização Ambiental (tcfa), Lançamento Tributário, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento (anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinação De Novo Julgamento)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de decadência do direito de constituir crédito tributário relativo à TCFA do 4º trimestre de 2001
- 2 Incontroverso se notificação administrativa de 01/08/2006 configura lançamento tributário
- 3 Contagem do prazo decadencial nos termos do art. 173 do CTN e art. 17-G da Lei 6.938/1981
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento para declarar a nulidade do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração, por negativa de prestação jurisdicional em razão de omissão quanto ao argumento do recorrente sobre o termo inicial do prazo decadencial da TCFA do 4º trimestre de 2001, determinando-se que o Tribunal de origem profira novo acórdão apreciando efetivamente a omissão apontada.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Anula-se o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração (fls. 344-352)
- Determina-se que outro acórdão seja proferido pelo Tribunal de origem, com efetiva apreciação da omissão apontada no recurso integrativo (fls. 327-328)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment