REsp 2233774 - DECISAO

REsp 2233774 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento para declarar a nulidade do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração, por negativa de prestação jurisdicional em razão de omissão quanto ao argumento do recorrente sobre o termo inicial do prazo decadencial da TCFA do 4º trimestre de 2001, determinando-se que o Tribunal de origem profira novo acórdão apreciando efetivamente a omissão apontada.

Parties
Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento (anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinação De Novo Julgamento)
Outcome
Recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Decadência, Taxa De Controle E Fiscalização Ambiental (tcfa), Lançamento Tributário, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento E Provimento (anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinação De Novo Julgamento)

  1. 1 Ocorrência de decadência do direito de constituir crédito tributário relativo à TCFA do 4º trimestre de 2001
  2. 2 Incontroverso se notificação administrativa de 01/08/2006 configura lançamento tributário
  3. 3 Contagem do prazo decadencial nos termos do art. 173 do CTN e art. 17-G da Lei 6.938/1981

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento para declarar a nulidade do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração, por negativa de prestação jurisdicional em razão de omissão quanto ao argumento do recorrente sobre o termo inicial do prazo decadencial da TCFA do 4º trimestre de 2001, determinando-se que o Tribunal de origem profira novo acórdão apreciando efetivamente a omissão apontada.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Anula-se o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração (fls. 344-352)
  • Determina-se que outro acórdão seja proferido pelo Tribunal de origem, com efetiva apreciação da omissão apontada no recurso integrativo (fls. 327-328)