MS 27487 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; não se configurou decadência do writ porque o prazo inicial deve ser contado, por analogia, conforme precedentes da Primeira Seção, e o mandado foi tempestivo; a tese do STF no RE 817.338/DF (Tema 839) é aplicável e autoriza revisão administrativa das anistias da Portaria 1.104/GM-3/1964 quando ausente motivação exclusivamente política, observando-se o devido processo legal; as notificações expedidas a partir da Portaria 3.076/2019 com teor genérico violam o art. 26, §1º, VI, da Lei 9.784/1999 e os princípios do contraditório e da ampla defesa, sendo correta a nulidade reconhecida na decisão impugnada; por fim, não se impõe a multa recursal por ausência de manifesta...
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Mandado De Segurança / Acórdão (primeira Seção) Julgamento Colegiado, Recurso Improvido
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Anistia Política, Portaria N. 1.104/gm 3/1964, Portaria N. 3.076/2019, Notificação Genérica, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Mandado De Segurança / Acórdão (primeira Seção) Julgamento Colegiado, Recurso Improvido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao recurso
- 2 Configuração ou não da decadência do writ
- 3 Aplicação da tese firmada no RE 817.338/DF (Tema 839)
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; não se configurou decadência do writ porque o prazo inicial deve ser contado, por analogia, conforme precedentes da Primeira Seção, e o mandado foi tempestivo; a tese do STF no RE 817.338/DF (Tema 839) é aplicável e autoriza revisão administrativa das anistias da Portaria 1.104/GM-3/1964 quando ausente motivação exclusivamente política, observando-se o devido processo legal; as notificações expedidas a partir da Portaria 3.076/2019 com teor genérico violam o art. 26, §1º, VI, da Lei 9.784/1999 e os princípios do contraditório e da ampla defesa, sendo correta a nulidade reconhecida na decisão impugnada; por fim, não se impõe a multa recursal por ausência de manifesta...
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno.
- Não se impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment