AREsp 1737809 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não ficou demonstrada omissão no acórdão recorrido e porque, conforme jurisprudência do STJ, atos administrativos praticados antes da vigência da Lei n. 9.784/1999 estão sujeitos ao prazo decadencial de cinco anos contado da entrada em vigor da lei, o que afasta a possibilidade de a Administração revisar a incorporação das horas extras no caso concreto.
- Parties
- Agravante: Universidade Federal do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Revisão De Ato Administrativo, Horas Extras Incorporadas, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 54 Da Lei N. 9.784/1999, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão do acórdão)
- 2 Aplicação do prazo decadencial quinquenal (arts. 53 e 54 da Lei 9.784/1999) a atos praticados antes da vigência da lei
- 3 Revisão da incorporação de horas extras e sua sujeição à decadência administrativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não ficou demonstrada omissão no acórdão recorrido e porque, conforme jurisprudência do STJ, atos administrativos praticados antes da vigência da Lei n. 9.784/1999 estão sujeitos ao prazo decadencial de cinco anos contado da entrada em vigor da lei, o que afasta a possibilidade de a Administração revisar a incorporação das horas extras no caso concreto.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Ante o exposto, nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment