AREsp 2532132 - DECISAO
Havendo pagamento concomitante do auxílio-acidente e da aposentadoria desde dezembro de 1996 e tendo o INSS somente procedido à cessação em 2021, ocorreu lapso temporal superior a dez anos, de modo que se configurou a decadência do direito da Administração de rever/cessar administrativamente o benefício, nos termos do art. 103-A da Lei 8.213/91 e da jurisprudência dominantes do STJ, impondo-se a manutenção do acórdão que restabeleceu o auxílio e declarou inexigíveis as quantias cobradas.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Agravado: agravado (beneficiário não nomeado no acórdão)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Decidido Pelo Relator, Com Negativa De Provimento Ao Recurso Especial (manutenção Do Acórdão Recorrido)
- Outcome
- agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial, mantendo-se o acórdão recorrido
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Auxílio Acidente, Cumulação De Benefícios, Revisão Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante
agravado (beneficiário não nomeado no acórdão)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Decidido Pelo Relator, Com Negativa De Provimento Ao Recurso Especial (manutenção Do Acórdão Recorrido)
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo decadencial decenal do art. 103-A da Lei 8.213/91 sobre a pretensão do INSS de cessar o auxílio-acidente pago concomitantemente com aposentadoria por mais de dez anos
- 2 Possibilidade de cumulação de auxílio-acidente com aposentadoria quando concessões anteriores a 11/11/1997
- 3 Aplicabilidade dos precedentes do STJ e da Súmula n. 568 para manutenção do acórdão
Ratio Decidendi
Havendo pagamento concomitante do auxílio-acidente e da aposentadoria desde dezembro de 1996 e tendo o INSS somente procedido à cessação em 2021, ocorreu lapso temporal superior a dez anos, de modo que se configurou a decadência do direito da Administração de rever/cessar administrativamente o benefício, nos termos do art. 103-A da Lei 8.213/91 e da jurisprudência dominantes do STJ, impondo-se a manutenção do acórdão que restabeleceu o auxílio e declarou inexigíveis as quantias cobradas.
Court Disposition
agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial, mantendo-se o acórdão recorrido
Orders
- Conheço do agravo, para negar provimento ao recurso especial.
- Mantida a decisão que restabeleceu o auxílio-suplementar e reconheceu a decadência do direito de revisão do INSS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment