REsp 1936574 - DECISAO
O prazo decadencial do art. 54 da Lei nº 9.784/99 começa a correr com o primeiro pagamento indevido (no caso, maio de 2013); tendo decorrido cinco anos, a Administração perdeu o direito de anular o ato, pelo que deve ser restabelecida a sentença de primeiro grau que reconheceu a decadência e manteve o adicional de 25%.
- Parties
- Recorrente: MARIA DO SOCORRO DOS SANTOS; Recorrido: IFRN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Recurso conhecido e provido.
- Legal Topics
- Decadência Administrativa (art. 54 Da Lei 9.784/99), Anulação De Ato Administrativo, Relação De Trato Sucessivo, Autotutela Administrativa, Anuênios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO DOS SANTOS
Recorrente
IFRN
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 54 da Lei 9.784/99
- 2 Termo inicial da decadência em prestações contínuas (data do primeiro pagamento)
- 3 Caracterização do pagamento a maior como erro de cálculo e sua influência na decadência
Ratio Decidendi
O prazo decadencial do art. 54 da Lei nº 9.784/99 começa a correr com o primeiro pagamento indevido (no caso, maio de 2013); tendo decorrido cinco anos, a Administração perdeu o direito de anular o ato, pelo que deve ser restabelecida a sentença de primeiro grau que reconheceu a decadência e manteve o adicional de 25%.
Court Disposition
Recurso conhecido e provido.
Orders
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para reconhecer a ocorrência da decadência e restabelecer a sentença de fls. 131-135.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment