RMS 74960 - DECISAO
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias, nos termos do art. 23 da Lei 12.016/2009, foi a data em que o candidato tomou conhecimento de sua reprovação/ato impugnado (resultado de 29/10/2014); nem a homologação do concurso em 2022, nem o indeferimento administrativo em 2023 reabririam esse prazo, e o pedido administrativo sem efeito suspensivo não suspende ou interrompe o prazo, nos termos da Súmula 430/STF, razão pela qual o recurso foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Impetrante: JOHNNY FERREIRA DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Decadência Do Direito De Impetração, Prazo Decadencial (art. 23, Lei 12.016/2009), Efeito Suspensivo De Recurso Administrativo (súmula 430/stf), Aplicação De Edital De Concurso, Termo a Quo Do Prazo Decadencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHNNY FERREIRA DO NASCIMENTO
Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança
Legal Issues
- 1 Se houve decadência do direito à impetração do mandado de segurança
- 2 Se a homologação do concurso ou o indeferimento administrativo reabrem o prazo decadencial de 120 dias
- 3 Se o pedido de reconsideração ou recurso administrativo sem efeito suspensivo interrompe ou suspende o prazo decadencial
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias, nos termos do art. 23 da Lei 12.016/2009, foi a data em que o candidato tomou conhecimento de sua reprovação/ato impugnado (resultado de 29/10/2014); nem a homologação do concurso em 2022, nem o indeferimento administrativo em 2023 reabririam esse prazo, e o pedido administrativo sem efeito suspensivo não suspende ou interrompe o prazo, nos termos da Súmula 430/STF, razão pela qual o recurso foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Intimem-se
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment