AREsp 2475657 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (referente ao Tema 877), incide a Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Decisão Agravada, Fundamento, Impugnação, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 284/stf, Tema Repetitivo N. 877 Do STJ, Decreto Federal 20.910/32, Prescrição Da Pretensão Executória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por falta de impugnação específica
- 3 Impossibilidade de recurso especial quanto ao Tema 877 do STJ quando se busca analisar norma diversa de tratado ou lei federal
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (referente ao Tema 877), incide a Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment