AREsp 2836653 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas nº 7/STJ e nº 735/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC, de modo que a impugnação genérica é insuficiente para conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Decisão Agravada, Ausência De Impugnação, Art. 932, III, Do CPC, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 735/stf, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ e da Súmula nº 735/STF
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas nº 7/STJ e nº 735/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC, de modo que a impugnação genérica é insuficiente para conhecer do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment