AREsp 2836653 - ACORDAO

AREsp 2836653 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas nº 7/STJ e nº 735/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC, de modo que a impugnação genérica é insuficiente para conhecer do recurso.

Parties
Agravante: CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Decisão Agravada, Ausência De Impugnação, Art. 932, III, Do CPC, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 735/stf, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ e da Súmula nº 735/STF
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas nº 7/STJ e nº 735/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC, de modo que a impugnação genérica é insuficiente para conhecer do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.