AREsp 2946947 - ACORDAO
A Presidência havia deixado de conhecer do agravo em recurso especial com fundamento em obstáculos que não se aplicavam; o Tribunal entendeu que o acórdão de origem se manifestou de maneira clara e suficiente sobre as questões suscitadas (afastando afronta ao art. 1.022 do CPC), que a ausência de documentos inviabilizou a comprovação da justiça gratuita e que a reforma da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, reconsiderou-se a decisão da Presidência, conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravado Contra Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Recurso; Reconsideração Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo Interno provido; decisão da Presidência do STJ reconsiderada; Agravo em Recurso Especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Decisão Da Presidência, Reconsideração, Justiça Gratuita, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravado Contra Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Recurso; Reconsideração Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Caracterização ou não de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 3 Necessidade de prova documental para concessão de justiça gratuita (arts. 98 e 99 do CPC)
Ratio Decidendi
A Presidência havia deixado de conhecer do agravo em recurso especial com fundamento em obstáculos que não se aplicavam; o Tribunal entendeu que o acórdão de origem se manifestou de maneira clara e suficiente sobre as questões suscitadas (afastando afronta ao art. 1.022 do CPC), que a ausência de documentos inviabilizou a comprovação da justiça gratuita e que a reforma da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, reconsiderou-se a decisão da Presidência, conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo Interno provido; decisão da Presidência do STJ reconsiderada; Agravo em Recurso Especial conhecido e não provido
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment