AREsp 2722808 - ACORDAO

AREsp 2722808 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico que motivou a inadmissão do recurso especial, atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ORDENARE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE FERRAGENS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Decisão Da Presidência, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico, Art. 932, III, Cpc/2015
Processual Civil Decisão Da Presidência Impugnação Específica Súmula 182/stj Cotejo Analítico Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORDENARE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE FERRAGENS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ em caso de impugnação insuficiente

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico que motivou a inadmissão do recurso especial, atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno