EAREsp 2651224 - ACORDAO

EAREsp 2651224 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, além de não demonstrar prequestionamento ou divergência jurisprudencial apta a autorizar o processamento do recurso e pretender reexame de matéria fática vedado ao STJ.

Parties
Agravante: Ana Elvira Sardenberg Soares; Ré: União Federal; Ré: Zeny Querino dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Decisão De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Coisa Julgada, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ana Elvira Sardenberg Soares

Agravante

União Federal

Zeny Querino dos Santos

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, além de não demonstrar prequestionamento ou divergência jurisprudencial apta a autorizar o processamento do recurso e pretender reexame de matéria fática vedado ao STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.