AREsp 2647972 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente a decisão de admissibilidade quanto à incidência da Súmula 7/STJ e não realizou o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal, nos termos do art. 253, I, do Regimento Interno do STJ e do art. 932, III, do CPC, o que impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: NEOLAN RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Decisão De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Genérica, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEOLAN RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade para conhecimento do agravo
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e a possibilidade de não conhecimento do agravo conforme art. 932, III, CPC e art. 253, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente a decisão de admissibilidade quanto à incidência da Súmula 7/STJ e não realizou o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal, nos termos do art. 253, I, do Regimento Interno do STJ e do art. 932, III, do CPC, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment