AREsp 2821649 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não apresentou impugnação específica e dialética aos fundamentos que sustentaram a inadmissibilidade (notadamente os óbices das Súmulas 5 e 7/STJ), inexistindo referência textual a excertos fáticos do acórdão de origem que demonstrasse que a questão poderia ser decidida sem revolvimento do conjunto fático-probatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Decisão De Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou válida e especificamente os óbices invocados pela decisão de inadmissibilidade (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 2 Se a matéria demandaria ou não reexame fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ
- 3 Obrigação do agravante de promover enfrentamento dialético dos elementos fáticos do acórdão de origem
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não apresentou impugnação específica e dialética aos fundamentos que sustentaram a inadmissibilidade (notadamente os óbices das Súmulas 5 e 7/STJ), inexistindo referência textual a excertos fáticos do acórdão de origem que demonstrasse que a questão poderia ser decidida sem revolvimento do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 17% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment