AREsp 2696745 - ACORDAO

AREsp 2696745 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a recorrente não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, não demonstrando, com referência a trechos fáticos do acórdão recorrido, que o exame da questão dispensaria reexame fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ, e em desrespeito ao dever de impugnação específico previsto no art. 932, III, do CPC. Ademais, foram majorados honorários sucumbenciais para 17% com base no art. 85, § 11, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.030, V, CPC, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 932, III

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o agravo impugnou válida e especificamente o óbice da Súmula nº 7/STJ
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ quanto à impugnação genérica
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a recorrente não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, não demonstrando, com referência a trechos fáticos do acórdão recorrido, que o exame da questão dispensaria reexame fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ, e em desrespeito ao dever de impugnação específico previsto no art. 932, III, do CPC. Ademais, foram majorados honorários sucumbenciais para 17% com base no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários sucumbenciais para 17% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.