AREsp 1829364 - ACORDAO
Não conheceu-se do Agravo Interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática da presidência do STJ, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, parte das questões carecia de prequestionamento, atraindo a Súmula 211/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Decisão Monocrática, Agravo Interno, Prequestionamento, Intempestividade, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do Agravo Interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática da presidência do STJ, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, parte das questões carecia de prequestionamento, atraindo a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment