AREsp 2615473 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão monocrática do relator está amparada pelo art. 932, III e IV, do CPC e sua confirmação pelo colegiado supera eventual nulidade alegada por violação do princípio da colegialidade.
- Parties
- Agravante: Atacadão S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Decisão Monocrática, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Colegialidade, Impugnação Especifica No Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Atacadão S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Nulidade alegada de decisão monocrática por usurpação da competência colegiada
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III e IV, do CPC para julgamento monocrático
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão monocrática do relator está amparada pelo art. 932, III e IV, do CPC e sua confirmação pelo colegiado supera eventual nulidade alegada por violação do princípio da colegialidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment