AREsp 2637826 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a legislação e a jurisprudência autorizam o julgamento monocrático pelo relator e eventual vício é sanado pelo julgamento colegiado no agravo interno; além disso, o pedido de reforma do acórdão recorrido quanto à suposta irregularidade da procuração exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GIVANILDO GERALDO DA SILVA HIDRAÚLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Decisão Monocrática, Súmula 7/stj, Procuração/representação Processual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIVANILDO GERALDO DA SILVA HIDRAÚLICA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 competência para julgamento monocrático pelo relator
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de prova)
- 3 alegação de irregularidade da procuração e necessidade de revisão do entendimento do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a legislação e a jurisprudência autorizam o julgamento monocrático pelo relator e eventual vício é sanado pelo julgamento colegiado no agravo interno; além disso, o pedido de reforma do acórdão recorrido quanto à suposta irregularidade da procuração exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 21-E, V, Regimento Interno do STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment