AREsp 2637826 - ACORDAO

AREsp 2637826 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a legislação e a jurisprudência autorizam o julgamento monocrático pelo relator e eventual vício é sanado pelo julgamento colegiado no agravo interno; além disso, o pedido de reforma do acórdão recorrido quanto à suposta irregularidade da procuração exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: GIVANILDO GERALDO DA SILVA HIDRAÚLICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Decisão Monocrática, Súmula 7/stj, Procuração/representação Processual, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GIVANILDO GERALDO DA SILVA HIDRAÚLICA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 competência para julgamento monocrático pelo relator
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de prova)
  3. 3 alegação de irregularidade da procuração e necessidade de revisão do entendimento do tribunal de origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a legislação e a jurisprudência autorizam o julgamento monocrático pelo relator e eventual vício é sanado pelo julgamento colegiado no agravo interno; além disso, o pedido de reforma do acórdão recorrido quanto à suposta irregularidade da procuração exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 21-E, V, Regimento Interno do STJ)