REsp 2180228 - ACORDAO
Por entender que os embargos de declaração opostos contra decisão monocrática, mesmo quando julgados pelo colegiado do tribunal de origem, não exaurem a instância ordinária, aplica-se, por analogia, a Súmula 281/STF, tornando inadmissível o recurso especial dirigido contra decisão monocrática; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Maria Cícera da Luz Lucas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Decisão Monocrática, Embargos De Declaração, Exaurimento Da Instância De Origem, Súmula 281/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Cícera da Luz Lucas
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos contra decisão monocrática e decididos por órgão colegiado exaurem a prestação jurisdicional da instância ordinária
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 281/STF em recurso especial dirigido contra decisão monocrática
- 3 Possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.021 do CPC nas hipóteses de agravo interno manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
Por entender que os embargos de declaração opostos contra decisão monocrática, mesmo quando julgados pelo colegiado do tribunal de origem, não exaurem a instância ordinária, aplica-se, por analogia, a Súmula 281/STF, tornando inadmissível o recurso especial dirigido contra decisão monocrática; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment