AREsp 2594029 - ACORDAO

AREsp 2594029 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo cassou, de ofício, a sentença sem oportunizar às partes manifestação sobre fundamentos novos, em ofensa ao art. 10 do CPC/2015 e ao princípio da vedação à decisão surpresa; assim, a manutenção da determinação de retorno dos autos à origem para possibilitar o contraditório substancial é adequada.

Parties
Agravante: CONDOMÍNIO BORGES LANDEIRO ORIENT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Colegiado Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Decisão Surpresa, Contraditório, Agravo De Instrumento, Retorno Dos Autos À Origem, Prescrição De Taxas Condominiais, Títulos Executivos Extrajudiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO BORGES LANDEIRO ORIENT

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Colegiado Da Quarta Turma)

  1. 1 Aplicação do art. 10 do CPC/2015 (vedação à decisão surpresa)
  2. 2 Necessidade de oportunizar contraditório antes de cassar sentença de ofício
  3. 3 Determinação de retorno dos autos à origem para possibilitar a regularização da petição inicial e a manifestação das partes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo cassou, de ofício, a sentença sem oportunizar às partes manifestação sobre fundamentos novos, em ofensa ao art. 10 do CPC/2015 e ao princípio da vedação à decisão surpresa; assim, a manutenção da determinação de retorno dos autos à origem para possibilitar o contraditório substancial é adequada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que determinou o retorno dos autos à origem para possibilitar o contraditório substancial