EREsp 1817835 - ACORDAO
Por ser a declaração retificadora equiparada à declaração originária nos termos do art. 18 da MP 2.189-49/2001 e da Súmula 436/STJ, o Fisco não poderia desconsiderar a declaração retificadora para fundamentar lançamento de ITCMD em instrumento declaratório anterior; assim, não há que se reformar a decisão agravada e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Declaração Retificadora, Lançamento Tributário, Súmula 436/stj, ITCMD, Medida Provisória Nº 2.189 49/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Efeito jurídico da declaração retificadora para constituição de crédito tributário
- 2 Aplicação da Súmula 436/STJ à declaração retificadora
- 3 Possibilidade de o Fisco desconsiderar declaração retificadora para fins de lançamento de ITCMD
Ratio Decidendi
Por ser a declaração retificadora equiparada à declaração originária nos termos do art. 18 da MP 2.189-49/2001 e da Súmula 436/STJ, o Fisco não poderia desconsiderar a declaração retificadora para fundamentar lançamento de ITCMD em instrumento declaratório anterior; assim, não há que se reformar a decisão agravada e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment