REsp 1982216 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido abordou de forma suficiente as questões suscitadas, as instâncias ordinárias fundaram a condenação em provas consideradas robustas quanto à materialidade, autoria e dolo (desvio de quase 50% dos recursos com execução física de 31,22% e enriquecimento do contratado), a desclassificação para o inciso III não se mostrou aplicável e, por fim, a redução da pena-base e sua substituição por penas restritivas de direitos foram consideradas adequadas; revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ISAC RODRIGO ALVES; Acusada: GILVANILDA VIRGOLINO NUNES; Empresa Contratada: JADA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.; Terceiro (administrador/beneficiário): JORGE ALBERTO DIAS DE ALBUQUERQUE; Órgão Federal Repassador: FUNASA; Entidade Pública Municipal: Município de Algodão de Jandaíra/PB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Decreto Lei Nº 201/1967, Desvio De Verbas Públicas, Desclassificação De Crime (art. 1º, I Para Art. 1º, Iii), Dosimetria Da Pena, Competência Da Justiça Federal, Súmula 7/stj, Fundamentação Do Acórdão (art. 619 CPP E Art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAC RODRIGO ALVES
Recorrente
GILVANILDA VIRGOLINO NUNES
Acusada
JADA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.
Empresa Contratada
JORGE ALBERTO DIAS DE ALBUQUERQUE
Terceiro (administrador/beneficiário)
FUNASA
Órgão Federal Repassador
Município de Algodão de Jandaíra/PB
Entidade Pública Municipal
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Configuração do crime previsto no art. 1º, I do Decreto-Lei nº 201/1967 (apropriação indevida/desvio de verbas)
- 2 Possibilidade de desclassificação para o inciso III do art. 1º do Decreto-Lei nº 201/1967
- 3 Competência da Justiça Federal para julgar prefeito por desvio de verba federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido abordou de forma suficiente as questões suscitadas, as instâncias ordinárias fundaram a condenação em provas consideradas robustas quanto à materialidade, autoria e dolo (desvio de quase 50% dos recursos com execução física de 31,22% e enriquecimento do contratado), a desclassificação para o inciso III não se mostrou aplicável e, por fim, a redução da pena-base e sua substituição por penas restritivas de direitos foram consideradas adequadas; revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment