REsp 1945744 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática e deu-se provimento ao Recurso Especial por entender que a interpretação correta dos arts. 9º a 14 da Lei 9.430/1996 não distingue entre perdas provisórias e definitivas: a dedutibilidade está condicionada ao cumprimento dos requisitos legais previstos na referida lei; assim, descontos e abatimentos concedidos por instituições financeiras na renegociação de créditos constituem despesas operacionais dedutíveis do lucro real e da base de cálculo da CSLL, não se aplicando nessa hipótese as disposições dos arts. 9º a 12 da Lei 9.430/1996.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reexame Do Recurso Especial
- Outcome
- Dar provimento ao Recurso Especial (reconsideração da decisão monocrática e reexame)
- Legal Topics
- Dedutibilidade De Perdas, Interpretação Da Lei 9.430/1996, Irpj/csll, Embargos De Declaração, Omissão/prequestionamento (arts. 489 E 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reexame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos arts. 9º a 14 da Lei 9.430/1996 às perdas definitivas
- 2 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC relativa a omissão no aresto recorrido
- 3 Dedutibilidade de descontos e abatimentos concedidos por instituições financeiras na renegociação de créditos
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática e deu-se provimento ao Recurso Especial por entender que a interpretação correta dos arts. 9º a 14 da Lei 9.430/1996 não distingue entre perdas provisórias e definitivas: a dedutibilidade está condicionada ao cumprimento dos requisitos legais previstos na referida lei; assim, descontos e abatimentos concedidos por instituições financeiras na renegociação de créditos constituem despesas operacionais dedutíveis do lucro real e da base de cálculo da CSLL, não se aplicando nessa hipótese as disposições dos arts. 9º a 12 da Lei 9.430/1996.
Court Disposition
Dar provimento ao Recurso Especial (reconsideração da decisão monocrática e reexame)
Orders
- Reconsiderar a decisão monocrática de fls. 781-783, e-STJ, tornando-a sem efeitos
- Dar provimento ao Recurso Especial nos termos da fundamentação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment