HC 529381 - ACORDAO
Não cabe à Defensoria Pública da União assumir a defesa de pessoa assistida pela Defensoria Pública Estadual quando esta possui representação em Brasília ou aderiu ao Portal de Intimações Eletrônicas; a Defensoria Estadual foi regularmente intimada por esse meio, não havendo vício que justifique a desconstituição do trânsito em julgado, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Na Petição No Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Defensoria Pública, Intimação Eletrônica, Trânsito Em Julgado, Questão De Ordem, Representação Em Brasília
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Na Petição No Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se a Defensoria Pública da União pode assumir a defesa de pessoa já assistida pela Defensoria Pública Estadual que aderiu ao Portal de Intimações Eletrônicas
- 2 Validade da intimação eletrônica e possibilidade de desconstituição do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Não cabe à Defensoria Pública da União assumir a defesa de pessoa assistida pela Defensoria Pública Estadual quando esta possui representação em Brasília ou aderiu ao Portal de Intimações Eletrônicas; a Defensoria Estadual foi regularmente intimada por esse meio, não havendo vício que justifique a desconstituição do trânsito em julgado, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment