HC 1047513 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por estar deficientemente instruído, e por disposição do RISTJ (art. 21-E, IV c/c art. 210) o STJ não realiza instrução interna do mandamus, cabendo à Defensoria Pública da União, nos termos do Acordo STJ/DPU nº 3/2025, suprir a ausência de defesa técnica ou apresentar novo habeas corpus devidamente instruído.
- Parties
- Paciente: CARLOS DE ALMEIDA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida.
- Legal Topics
- Defensoria Pública Da União, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Habeas Corpus, Competência, Autonomia Funcional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DE ALMEIDA JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 deficiência de instrução do habeas corpus
- 2 competência para diligências informativas no STJ
- 3 autonomia técnica da Defensoria Pública da União
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por estar deficientemente instruído, e por disposição do RISTJ (art. 21-E, IV c/c art. 210) o STJ não realiza instrução interna do mandamus, cabendo à Defensoria Pública da União, nos termos do Acordo STJ/DPU nº 3/2025, suprir a ausência de defesa técnica ou apresentar novo habeas corpus devidamente instruído.
Court Disposition
Liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment