AREsp 2699006 - ACORDAO

AREsp 2699006 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque o recurso especial mostrou-se deficiente de fundamentação por não indicar os dispositivos legais supostamente violados, o que autoriza, por analogia, a incidência da Súmula nº 284/STF, e o agravo interno não é meio hábil para suprir tal vício.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SANDRA REGINA PAU FERRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Deficiência De Fundamentação, Súmula Nº 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Agravo Interno, Recurso Especial, Analogia
Processo Civil Direito Do Consumidor Deficiência De Fundamentação Súmula Nº 284/stf Divergência Jurisprudencial Agravo Interno Recurso Especial Analogia

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SANDRA REGINA PAU FERRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento

  1. 1 Aplicação da Súmula nº 284/STF por analogia em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Ausência de indicação do dispositivo legal alegadamente violado pelo acórdão recorrido
  3. 3 Impossibilidade de correção de vício de fundamentação por meio de agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque o recurso especial mostrou-se deficiente de fundamentação por não indicar os dispositivos legais supostamente violados, o que autoriza, por analogia, a incidência da Súmula nº 284/STF, e o agravo interno não é meio hábil para suprir tal vício.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.