AREsp 2835712 - ACORDAO

AREsp 2835712 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, de modo que a fundamentação recursal é deficiente e atrai a incidência da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: LUCAS PORT DAMACENO DE MORAES; Agravado: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Por Acórdão (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCAS PORT DAMACENO DE MORAES

Agravante

Presidência do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado Por Acórdão (negado Provimento)

  1. 1 Se a ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados impede o conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, de modo que a fundamentação recursal é deficiente e atrai a incidência da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental