AREsp 2796560 - ACORDAO
Por ausência de indicação expressa e clara dos dispositivos legais supostamente violados e de demonstração de divergência jurisprudencial, aplica‑se a Súmula n. 284 do STF (por analogia ao NCPC quando cabível), inviabilizando o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025 (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Deficiência De Fundamentação, Súmula N. 284 Do STF, Impenhorabilidade De Pequena Propriedade Rural
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de indicação expressa dos dispositivos legais violados inviabiliza o conhecimento do recurso especial, aplicando‑se a Súmula n. 284 do STF
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação expressa e clara dos dispositivos legais supostamente violados e de demonstração de divergência jurisprudencial, aplica‑se a Súmula n. 284 do STF (por analogia ao NCPC quando cabível), inviabilizando o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment