AREsp 2871325 - ACORDAO

AREsp 2871325 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque a defesa não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ); além disso, o recurso especial foi inadmitido na origem por deficiência de fundamentação por ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados (Súmula 284/STF); acórdão de habeas corpus não pode ser utilizado como paradigma para demonstrar dissídio jurisprudencial; e o pedido de arbitramento de honorários deduzido apenas no agravo regimental configura inovação recursal e não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: WAGNER SILVA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Impossibilidade De Uso De Habeas Corpus Como Paradigma, Honorários Advocatícios, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER SILVA DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal (Súmula 284/STF)
  3. 3 Inadequação de acórdão de habeas corpus como paradigma para demonstrar dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque a defesa não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ); além disso, o recurso especial foi inadmitido na origem por deficiência de fundamentação por ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados (Súmula 284/STF); acórdão de habeas corpus não pode ser utilizado como paradigma para demonstrar dissídio jurisprudencial; e o pedido de arbitramento de honorários deduzido apenas no agravo regimental configura inovação recursal e não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.