AREsp 2503268 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados nem demonstrou dissídio jurisprudencial, justificando a manutenção da decisão agravada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e na aplicação da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: Carlos Alberto Barbosa; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Deficiência De Fundamentação Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Alberto Barbosa
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação no recurso especial
- 2 Necessidade de indicação precisa dos dispositivos de lei federal para admissibilidade do recurso especial
- 3 Precedentes do STJ sobre recursos especiais genéricos ou dissociados do contexto processual
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados nem demonstrou dissídio jurisprudencial, justificando a manutenção da decisão agravada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e na aplicação da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e na Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment