REsp 2108709 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno pois o agravante não apontou de forma clara o vício de fundamentação alegado (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e a modificação do acórdão recorrido implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado na via eleita (Súmula 7/STJ); ademais, a alegada divergência jurisprudencial restou prejudicada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Deficiência Na Fundamentação, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Revisão, Matéria Fático Probatória, Divergência Jurisprudencial Prejudicada, Cumprimentos Provisórios De Sentença Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada deficiência de fundamentação (arts. 520, 523, 535, §4º e 1.022, I e II, CPC/2015)
- 2 Cabimento de cumprimento individual de sentença coletiva da parte incontroversa
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno pois o agravante não apontou de forma clara o vício de fundamentação alegado (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e a modificação do acórdão recorrido implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado na via eleita (Súmula 7/STJ); ademais, a alegada divergência jurisprudencial restou prejudicada.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Agravo Interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment