REsp 2111903 - ACORDAO

REsp 2111903 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento dos dispositivos apontados e o conhecimento do recurso exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a matéria foi decidida por fundamentação constitucional cuja revisão competiria ao STF, e o acórdão considerou a ausência de previsão orçamentária no Plano Plurianual (incidência da Súmula 284/STF).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Demarcação De Terra Indígena, Omissão Administrativa, Reserva Do Possível, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fática (súmula 7/stj), Incidência Da Súmula 284/stf, Intervenção Judicial Em Políticas Públicas, Separação Dos Poderes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Omissão da Funai no procedimento de identificação e demarcação de terra indígena
  2. 2 Aplicabilidade da cláusula da reserva do possível frente a direitos fundamentais indígenas
  3. 3 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento dos dispositivos apontados e o conhecimento do recurso exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a matéria foi decidida por fundamentação constitucional cuja revisão competiria ao STF, e o acórdão considerou a ausência de previsão orçamentária no Plano Plurianual (incidência da Súmula 284/STF).

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.