AREsp 2021898 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente segundo o entendimento do Tema 339/STF; o dispositivo invocado (art. 2º, § 8º, do Decreto 1.775/1996) não contém comando apto a inverter as conclusões do tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; e não tendo sido demonstrada repercussão geral da matéria, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC (Tema 181/STF), o que impõe a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Demarcação De Terras Indígenas, Notificação Prévia, Fundamentação Judicial (art. 93, IX, Cf), Repercussão Geral (tema 339, Tema 181), Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Ofensa alegada ao art. 2º, § 8º, do Decreto 1.775/1996
- 2 Exigência de fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da CF
- 3 Requisito da repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente segundo o entendimento do Tema 339/STF; o dispositivo invocado (art. 2º, § 8º, do Decreto 1.775/1996) não contém comando apto a inverter as conclusões do tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; e não tendo sido demonstrada repercussão geral da matéria, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC (Tema 181/STF), o que impõe a negativa de seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment