AREsp 1109018 - ACORDAO

AREsp 1109018 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia e reconheceu a regularidade do processo demarcatório; admitir o pedido implicaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado na instância especial pela Súmula 7 do STJ; não houve violação do art. 535 do CPC/1973 nem cerceamento de defesa demonstrado.

Parties
Agravante: ROGERIO PIMENTEL JEVEAUX
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Demarcação De Terreno De Marinha, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGERIO PIMENTEL JEVEAUX

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)

  1. 1 Violação ao art. 535 do CPC/1973
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Necessidade ou não de reexame de provas e fatos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia e reconheceu a regularidade do processo demarcatório; admitir o pedido implicaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado na instância especial pela Súmula 7 do STJ; não houve violação do art. 535 do CPC/1973 nem cerceamento de defesa demonstrado.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Decisão monocrática mantida.