AREsp 2382908 - ACORDAO

AREsp 2382908 - ACORDAO

O acolhimento da alegação relativa ao montante dos danos morais exigiria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo enunciado da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: Almir Destri
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Demissão E Reintegração, Danos Morais, Valor Da Indenização, Rediscussão De Matéria Fática, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Almir Destri

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Rediscussão do quantum indenizatório e vedação de reexame de provas pela Súmula 7/STJ
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à fixação do valor da indenização por danos morais

Ratio Decidendi

O acolhimento da alegação relativa ao montante dos danos morais exigiria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo enunciado da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.