HC 638866 - DECISAO
Diante da concessão, pelo juízo de primeiro grau, de permissão de saída excepcional e da expedição de alvará de soltura, o pedido de habeas corpus tornou-se prejudicado, razão pela qual a ordem foi julgada prejudicada com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE COELHO DE ALMEIDA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado
- Outcome
- Pedido prejudicado
- Legal Topics
- Demora No Recambiamento Do Paciente, Permissão De Saída Excepcional, Alvará De Soltura, Pedido Prejudicado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE COELHO DE ALMEIDA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado
Legal Issues
- 1 Demora no recambiamento do paciente
- 2 Concessão de alvará de soltura como medida superveniente
- 3 Permissão de saída excepcional e continuidade do cumprimento em regime semiaberto
Ratio Decidendi
Diante da concessão, pelo juízo de primeiro grau, de permissão de saída excepcional e da expedição de alvará de soltura, o pedido de habeas corpus tornou-se prejudicado, razão pela qual a ordem foi julgada prejudicada com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment