AREsp 1901820 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se no conjunto fático-probatório (aplicação do CDC, abusividade da cobrança, nulidade dos instrumentos que redirecionaram a cobrança e solidariedade das rés) e a alteração desses fundamentos exigiria reexame de provas e de cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial conforme as Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, as recorrentes não impugnaram especificamente todos os fundamentos do tribunal de origem (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF).
- Parties
- Recorrente: Sea Shipping Line Inc. (representada no Brasil por Excel Santos Transportes Rodoviários Ltda.); Recorrente: Excel Santos Transportes Rodoviários Ltda.; Ré/corré: Fastway Moving Service Corp. (representada no Brasil por Abreu Lopes Transportes Ltda.-ME); Corré/representante: Abreu Lopes Transportes Ltda.-ME; Réu: Leandro Gonçalves Pereira; Autora/recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão/negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Demurrage (sobreestadia), Legitimidade Passiva, Contratos De Transporte, Aplicação Do CDC, Súmulas Do Stj/stf, Reexame De Provas Vedado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sea Shipping Line Inc. (representada no Brasil por Excel Santos Transportes Rodoviários Ltda.)
Recorrente
Excel Santos Transportes Rodoviários Ltda.
Recorrente
Fastway Moving Service Corp. (representada no Brasil por Abreu Lopes Transportes Ltda.-ME)
Ré/corré
Abreu Lopes Transportes Ltda.-ME
Corré/representante
Leandro Gonçalves Pereira
Réu
autora
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão/negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o conhecimento de embarque (bill of lading) tem força probatória suficiente para imputar à consumidora a obrigação pelo pagamento de demurrage
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à relação de transporte internacional 'porta a porta' de bens pessoais
- 3 Se a cobrança de demurrage pode ser redirecionada à autora por termo assinado após o contrato
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se no conjunto fático-probatório (aplicação do CDC, abusividade da cobrança, nulidade dos instrumentos que redirecionaram a cobrança e solidariedade das rés) e a alteração desses fundamentos exigiria reexame de provas e de cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial conforme as Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, as recorrentes não impugnaram especificamente todos os fundamentos do tribunal de origem (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF).
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo nos próprios autos.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment