REsp 1928049 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as questões suscitadas pela agravante não foram objeto de enfrentamento pelo tribunal de origem (ausência de prequestionamento), as razões recursais mostraram-se dissociadas ou deficientes para infirmar os fundamentos do acórdão recorrido (aplicando-se por analogia as Súmulas 282, 283 e 284/STF), o que prejudica a análise do dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico; ademais, não houve hipótese de manifesta inadmissibilidade que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: VALE S.A; Recorrido: Delegado da Receita Federal no Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão Em Acórdão Negando Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Denúncia Espontânea, Prequestionamento, Súmulas 282, 283 E 284/stf (aplicação Por Analogia), Cotejo Analítico De Acórdãos (alínea C), Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Regime Recursal E Aplicação Do Cpc/2015, Art. 138 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A
Agravante
Delegado da Receita Federal no Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão Em Acórdão Negando Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao recurso
- 2 Caracterização da denúncia espontânea em tributos sujeitos a lançamento por homologação (art. 138 do CTN)
- 3 Ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as questões suscitadas pela agravante não foram objeto de enfrentamento pelo tribunal de origem (ausência de prequestionamento), as razões recursais mostraram-se dissociadas ou deficientes para infirmar os fundamentos do acórdão recorrido (aplicando-se por analogia as Súmulas 282, 283 e 284/STF), o que prejudica a análise do dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico; ademais, não houve hipótese de manifesta inadmissibilidade que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Afastar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment