AREsp 1663992 - ACORDAO
Mantida a jurisprudência do STJ de que a alteração formal do art.102, §2º do DL 37/1966 pela MP 497/2010 (Lei 12.350/2010) não torna aplicável a denúncia espontânea às hipóteses de pena de perdimento nem às multas administrativas que sejam logicamente incompatíveis com o instituto (ex.: art.107, IV, "E" do DL 37/66, quando o fato gerador é a prestação intempestiva ou a não prestação de informações); assim, não cabe a exclusão de responsabilidade pretendida pela agravante, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: APL SOLUCOES DE LOGISTICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Denúncia Espontânea, Multa Administrativa, Pena De Perdimento, Obrigação Acessória, Prestação De Informações
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APL SOLUCOES DE LOGISTICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da denúncia espontânea aduaneira após redação do art.102, §2º do Decreto-Lei 37/1966 pela MP 497/2010 (Lei 12.350/2010)
- 2 Incidência da denúncia espontânea sobre multas previstas no art.107, IV, "E", do Decreto-Lei 37/1966
- 3 Tratamento das prestações de informações intempestivas como fato gerador de multa administrativa
Ratio Decidendi
Mantida a jurisprudência do STJ de que a alteração formal do art.102, §2º do DL 37/1966 pela MP 497/2010 (Lei 12.350/2010) não torna aplicável a denúncia espontânea às hipóteses de pena de perdimento nem às multas administrativas que sejam logicamente incompatíveis com o instituto (ex.: art.107, IV, "E" do DL 37/66, quando o fato gerador é a prestação intempestiva ou a não prestação de informações); assim, não cabe a exclusão de responsabilidade pretendida pela agravante, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment