AREsp 2665580 - DECISAO

AREsp 2665580 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no julgamento; a controvérsia quanto à aplicabilidade da denúncia espontânea implica reexame de fatos e provas (debate sobre pagamentos via DARF versus compensação), vedado em Recurso Especial por força da Súmula 7/STJ, e a DCTF retificadora não retroage para fins de configurar denúncia espontânea quando parte do débito foi quitada por compensação.

Parties
Embargante: SALOBO METAIS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Denúncia Espontânea, Compensação Tributária, DCTF, DARF, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SALOBO METAIS S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Embargos Rejeitados

  1. 1 aplicabilidade da denúncia espontânea em caso de compensação tributária
  2. 2 existência de omissão na decisão embargada
  3. 3 efeitos da DCTF retificadora quanto à denúncia espontânea

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no julgamento; a controvérsia quanto à aplicabilidade da denúncia espontânea implica reexame de fatos e provas (debate sobre pagamentos via DARF versus compensação), vedado em Recurso Especial por força da Súmula 7/STJ, e a DCTF retificadora não retroage para fins de configurar denúncia espontânea quando parte do débito foi quitada por compensação.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto que a reiteração injustificada dos embargos de declaração, versando sobre o mesmo assunto, poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.