AREsp 2923967 - ACORDAO

AREsp 2923967 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria de fundo demandaria reexame fático-probatório (vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ) e porque outras alegadas violações não foram devidamente prequestionadas perante o Tribunal a quo, constituindo óbice à admissibilidade do recurso (Enunciado n. 211 da Súmula do STJ); por esses fundamentos o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma Do STJ (decisão: Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido; Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Denúncia Espontânea, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Natureza Jurídica Da Obrigação Aduaneira, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma Do STJ (decisão: Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 102, §2º, do Decreto-Lei 37/1966 (denúncia espontânea) ao caso concreto
  2. 2 Natureza jurídica da obrigação prevista no art. 107, IV, alínea e, do Decreto-Lei 37/1966 (tributária ou administrativa)
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório pelo Superior Tribunal de Justiça (Enunciado n. 7 da Súmula do STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria de fundo demandaria reexame fático-probatório (vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ) e porque outras alegadas violações não foram devidamente prequestionadas perante o Tribunal a quo, constituindo óbice à admissibilidade do recurso (Enunciado n. 211 da Súmula do STJ); por esses fundamentos o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido; Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Não conhecer do recurso especial