REsp 2196822 - DECISAO
O acórdão de origem, fundado no RICMS/MG (Decreto nº 43.080/2002, art.132), reconheceu que as informações das administradoras de cartão são documentos fiscais, de modo que operações pagas por cartão não configuram saídas desacobertadas; assim, a aplicação da alíquota de 18% foi afastada e determinado o recálculo do débito com a alíquota própria do regime especial, entendendo-se ainda que o STJ pode conhecer e decidir quanto aos aspectos jurídicos da obrigação tributária; por outro lado, a matéria relativa à interpretação da norma estadual exigiu cautela quanto ao conhecimento limitado do recurso especial (Súmula 280/STF).
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: empresa optante pelo Simples Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Do Stj)
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido; nego provimento
- Legal Topics
- Denúncia Espontânea, ICMS, Simples Nacional, Autodenúncia, Revisão Judicial Da Confissão De Dívida, Alíquota
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
empresa optante pelo Simples Nacional
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão judicial dos aspectos jurídicos da obrigação tributária constante de autodenúncia
- 2 Reconhecimento, pelo RICMS/MG (Decreto nº 43.080/2002), de que informações prestadas por administradoras de cartão de crédito/débito são documentos fiscais (art.132)
- 3 Aplicação da alíquota de 18% do ICMS em hipótese de saída desacobertada de documento fiscal e sua verificação
Ratio Decidendi
O acórdão de origem, fundado no RICMS/MG (Decreto nº 43.080/2002, art.132), reconheceu que as informações das administradoras de cartão são documentos fiscais, de modo que operações pagas por cartão não configuram saídas desacobertadas; assim, a aplicação da alíquota de 18% foi afastada e determinado o recálculo do débito com a alíquota própria do regime especial, entendendo-se ainda que o STJ pode conhecer e decidir quanto aos aspectos jurídicos da obrigação tributária; por outro lado, a matéria relativa à interpretação da norma estadual exigiu cautela quanto ao conhecimento limitado do recurso especial (Súmula 280/STF).
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido; nego provimento
Orders
- Recurso parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente, observados os §§ 2º, 3º e 11 do art.85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§3º do art.98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment