AREsp 1796343 - ACORDAO

AREsp 1796343 - ACORDAO

Desproveu-se o agravo regimental porque a alegação de afronta ao art. 213 do CP não foi prequestionada pelo Tribunal a quo, e o pedido de absolvição implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante / Acusada: FLAVIA MAZZAFERRO SILVEIRA; Impugnante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Denunciação Caluniosa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Enunciados 282 E 356/stf, Art. 339 CP, Art. 213 CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FLAVIA MAZZAFERRO SILVEIRA

Agravante / Acusada

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Impugnante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Alegação de afronta ao art. 213 do Código Penal sem prequestionamento pelo Tribunal a quo
  2. 2 Necessidade de reexame do acervo fático-probatório para acolhimento do pleito absolutório
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ vedando reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Desproveu-se o agravo regimental porque a alegação de afronta ao art. 213 do CP não foi prequestionada pelo Tribunal a quo, e o pedido de absolvição implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.