HC 1067540 - ACORDAO

HC 1067540 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão impugnado transitou em julgado, sendo inadequado o uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal, e porque o exame do pedido de absolvição exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado na via eleita.

Parties
Agravante: ISABEL CRISTINA TEODORA DE OLIVEIRA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Denegatória (julgamento Virtual Da Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Denunciação Caluniosa, Supressão De Instância, Revolvimento De Fatos E Provas, Trânsito Em Julgado, Insuficiência De Provas, Dolo Específico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISABEL CRISTINA TEODORA DE OLIVEIRA LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Denegatória (julgamento Virtual Da Sexta Turma)

  1. 1 Impossibilidade de habeas corpus como substituto de revisão criminal quando houver acórdão condenatório transitado em julgado
  2. 2 Impedimento de reexame de fatos e provas (revolvimento) na via do habeas corpus
  3. 3 Análise da materialidade e autoria do crime de denunciação caluniosa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão impugnado transitou em julgado, sendo inadequado o uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal, e porque o exame do pedido de absolvição exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado na via eleita.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.