AREsp 2486812 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, restando prejudicada a análise do recurso especial (aplicação do óbice da Súmula 284/STF), e porque não se demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art.105, inciso III, da CF mediante cotejo analítico; ademais, há nos autos prova mínima de que o veículo envolvido estava segurado, o que autorizou a denunciação da lide.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAIXA SEGURADORA S/A; 1ª Ré: 1ª Ré; 2º Réu: 2º Réu; Segurado (titular Da Apólice): Rubens Mota Junior; 3º Réu: 3º Réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Denunciação Da Lide, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 529 STJ, Súmula 284 STF, Intuito Rei (natureza Do Contrato De Seguro)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Agravante/recorrente
1ª Ré
1ª Ré
2º Réu
2º Réu
Rubens Mota Junior
Segurado (titular Da Apólice)
3º Réu
3º Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da denunciação da lide à seguradora quando o segurado não integra o polo (art.125, II, CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 529 do STJ
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, restando prejudicada a análise do recurso especial (aplicação do óbice da Súmula 284/STF), e porque não se demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art.105, inciso III, da CF mediante cotejo analítico; ademais, há nos autos prova mínima de que o veículo envolvido estava segurado, o que autorizou a denunciação da lide.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment