AREsp 3123749 - DECISAO
Concluiu-se que a relação entre as partes é de consumo, de modo que o art. 88 do CDC veda a denunciação da lide; ademais, a pretensão recursal exigiria o revolvimento de provas e fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e padecia de falta de impugnação específica, atraindo óbice sumular, razão pela qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial, com amparo no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: TENDA NEGOCIOS IMOBILIARIOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Denunciação Da Lide, Admissibilidade De Recurso Especial, Relação De Consumo, Vícios Construtivos, Incidência De Súmulas (stj/stf), Reexame De Provas Vedado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TENDA NEGOCIOS IMOBILIARIOS S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de denunciação da lide em relação de consumo
- 2 Responsabilidade da incorporadora e demais integrantes da cadeia de fornecimento
- 3 Aplicabilidade do art. 88 do CDC
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a relação entre as partes é de consumo, de modo que o art. 88 do CDC veda a denunciação da lide; ademais, a pretensão recursal exigiria o revolvimento de provas e fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e padecia de falta de impugnação específica, atraindo óbice sumular, razão pela qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial, com amparo no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Por não haver fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias ordinárias, inaplicável a majoração prevista no art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment